Tras los tres primeros días de debate presidencial, los principales candidatos han expuesto sus enfoques económicos en un contexto marcado por el bajo crecimiento y la incertidumbre política. Las propuestas giraron en torno a cómo reactivar la economía, atraer inversión y enfrentar problemas estructurales como la informalidad.
Rafael López Aliaga centró su intervención en una agenda proinversión, con énfasis en la reducción de la burocracia y la ejecución de grandes proyectos de infraestructura. El candidato sostuvo que el crecimiento económico dependerá de generar condiciones para el sector privado y acelerar la inversión en obras públicas.
Por su parte, Keiko Fujimori planteó mantener la estabilidad macroeconómica como base para la reactivación, proponiendo incentivos a la inversión, apoyo a las pequeñas empresas y medidas para reducir la informalidad. Su enfoque apunta a combinar disciplina fiscal con políticas de impulso al empleo.
Diferencias en el rol del Estado
En tanto, César Acuña —uno de los candidatos que también figura entre los primeros lugares— puso mayor énfasis en el rol del Estado, proponiendo programas de apoyo directo a sectores vulnerables y medidas para dinamizar las economías regionales.
Durante el debate, también se evidenciaron diferencias en torno al manejo de sectores estratégicos y la relación con la inversión privada. Mientras algunos candidatos apuestan por reducir la intervención estatal, otros plantean una mayor participación del Estado en áreas clave.
Pese a los contrastes, hubo coincidencias en la necesidad de reactivar la economía, mejorar la productividad y generar empleo. Sin embargo, las rutas planteadas difieren, lo que anticipa que el eje económico será uno de los principales puntos de confrontación en la campaña electoral.
